Facultad para nuestros Gobernantes
Propuesta por milafrita · Argentina · 27 de may de 2010 · viene del sitio anterior
0 a favor0 en contra0 neutrales
Además hay 1 voto del sitio anterior sin confirmar, que no cuenta hasta que su dueño lo confirme.
Votar es una señal, no una firma: no tiene valor legal ni pide tus datos del padrón. Lo podés cambiar cuando quieras. Nadie ve qué votaste: solo se muestran los totales.
Firmas
Para presentarla por iniciativa popular en Argentina:
539.815 firmas (1,5% de 35.987.634 electores del padrón de las elecciones del 26 de octubre de 2025), de al menos 6 distritos electorales distintos.
Norma: Ley 24.747, art. 4.
0 personas firmaron este texto.
Comprometerse no es firmar todavía: es anotarse para firmar cuando la firma digital esté habilitada. Solo se publica el total, nunca quién. Mientras el autor siga editando, tu firma queda atada a la versión que leíste; si el texto cambia antes de fijarse, te pedimos que ratifiques.
Se plantea a través de esta presentación, la condición OBLIGATORIA por parte de cualquier ciudadano con intenciones de ocupar un cargo político de cursar y aprobar la "FACULTAD PARA GOBERNAR"
Texto de la iniciativa
FUNDAMENTO: Esta idea surge tras la evidente falta de preparación de algunos gobernantes contemporáneos, quienes a través de sus acciones, por bien intencionadas que fueran, producen un perjuicio para la sociedad y sus integrantes. Esto se debe a la falta de formación académica en muchos casos, pero también es manifiesta en los casos en que los gobernantes carecen de comprensión y/o interpretación de las necesidades de la mayoría, siendo esta una de las características fundamentales de quien busca representar a una masa. En que Consiste? Es una Institución con el fin de formar social y académicamente a las personas interesadas en postularse como representantes del pueblo. Esta deberá contar con un grupo especialmente seleccionado de Docentes capacitados en cada area de estudio (Sociología, formación ética, economía, cultura gral., Derechos Internacionales, etc). Estos, los docentes, serán los encargados de evaluar mediante exámenes periódicos las aptitudes y condiciones de los postulados, haciéndose entrega a todos aquellos que cursen exitosamente un certificado habilitante para desempeñarse como funcionario publico en el cargo correspondiente al curso aprobado. Planteada la base del proyecto, dejo al debate de los interesados su continuación y/o modificacion.... * no solo la posibilidad de un examen previo a asumir un cargo, sino tambien controles periodicos durante la gestion. (sugerido en debate)
Debate · 17 aportes
Ingresá para sumar tu aporte.
capitan_cabeza27 de may de 2010
respuesta a facultad para nuestros gobernantes yo pienso que en vez de proponer proyectos de este estilo, que no contemplan las distintas intencionalidades politicas que se le puede dar a una misma materia como por ejemplo que no es lo mismo estudiar sociologia en la universidad catolica que hacerlo en la univeridad popular de las madres de plaza de mayo. Entonces habria fuertes intencionalidades en la seleccion de las materias, y en los temas y textos que en ellas se brindan y que eso corresponderia a la eleccion arbitraria de algunos; deberiamos proponer ideas para mejorar la escuela primaria y secundaria generando asi que todos los gobernantes (personas mayores de 18 años, lo cual intuye que ya cumplieron con los años obligatorios por la ley de educación) tengan un pensamiento critico el cual les permita analizar los diferentes temas y un conocimiento mas amplio de los problemas sociales y el mundo, generando asi un debate mas rico entre ellos y que defiendan con mayores recursos sus ideales.
milafrita28 de may de 2010
Yo no hablo tanto de educar en el sentido clasico.. sino mas bien de inspirar.. si te parece que hay que proponer proyectos que fomenten la educacion primaria.... Hacelo.
herp19565 de jun de 2010
YO ESTOY MÁS DE ACUERDO CON DIEGO EL SURFER SE DEBERÍA CREAR MÁS A NIVIEL ELEVADO CLARO ESTÁ QUE SE DEBE EMPEZAR EN LA PRIMARIA, SEGUIRLO EN LA SECUNDARIA PARA TERMINARLO EN LA UNIVERSIDAD CLARO QUE SERÍA QUE NO ESTUVIERA SUJETO A NINGÚN PARTIDO POLÍTICO EN PARTICULAR PARA QUE NO ESTUVIERA SUJETO A NIGUNA IDIOSINCRACIA QUE LA ADULTERE EN SUS FUNDAMENTOS CASI COMO VENÍA SUCEDIENDO HASTA AHORA QUE CADA PARTIDO TENÍA SU SISTEMA EDUCATIVO INTERNO
diegoelsurfer28 de may de 2010
Lo de fomentar la educación primaria, pública y gratuita, no se discute. No solo eso, muchos de los proyectos podrían evitarse si el nivel educativo de todos fuese más elevado. Pero entiendo lo que propone Milafrita, y comparto su planteo. Es necesario actuar ahora, el mejoramiento educativo es un proceso complejo y largo, por lo que me parecen correctos todos aquellos proyectos que intenten buscar soluciones aplicables en el corto plazo, pero que se mantengan en el tiempo
diegoelsurfer28 de may de 2010
Por otro lado, y ya subiré un proyecto en su momento, siempre me dio la sensación que los legisladores no trabajan tanto como el resto de los trabajadores. Como dije, es una sensación. Quizás me equivoque. Pareciera que muchos de ellos están más tiempo en programas de televisión que sesionando por ejemplo. Yo apuntaría por ese lado. Que demuestren su compromiso, su interés, no solo integrando Comisiones de lo que sea. Voy a continuar el desarrollo en un futuro proyecto
milafrita28 de may de 2010
Puede ser que el tiempo material de trabajo de un legislador, (o de cualquier politico ya que estamos) no se compare con el desgaste diario de un empleado corriente, o no funcionario. Pero la responsabilidad es otra, y eso pesa en cada ser. No por nada hoy en dia todo deterioro fisico-mental esta asociado a los niveles de estres de cada individuo. ESO SI!!!, hay que ver que tan responsable es cada funcionario y que tanto afecta su vida privada.
diegoelsurfer28 de may de 2010
Perfecto tu planteo Milafrita. Es claro que no es lo mismo dirigir los destinos de una ciudad, por ejemplo, que trabajar como empleado en una fábrica. Pero a distinta responsabilidad distinta recompensa. Para hablar específicamente de Rosario, no me imagino a los concejales reuniéndose todos los días o recorriendo barios. Agrego, nadie los obliga a ser legisladores, lo hacen por propia voluntad.
milafrita24 de ago de 2010
cierto.
Esteban2 de oct de 2010
no todos los concejales lo hacen lamentablemente, pero hay quienes si lo hacen
Esteban2 de oct de 2010
igual creo que este proyecto carece de sentido por varias cuestiones, conforme al artículo 37 de la Cont. Nacional, cualquiera puede ser candidato a lo que sea, siempre y cuando cumpla con los requisitos formales establecidos por la misma (edad, haber nacido o residir en lugar, etc). Estoy de acuerdo en que los gibernantes deben estar capacitados, pero una medida de este tipo atentaría contra el sistema de libre participación, con este proyeco un hombre que no terminó la secundaria no llegaría nunca a un cargo político por ejemplo, y muchos te tildarían de aristócrata, creo que el gobernante emana de la sociedad, y es ésta quien tiene el poder. Creo que es buena idea, pero inaplicable en un sistema como el nuestro, sin mencionar la corrupción que nos caracteriza, quien va a tener el poder de calificar a los candidatos, ojo que el docente no sea radical y el alumno peronista o viceversa, ya me imagino a cristina queriendo ganarse a esa institución para trabar las candidaturas de otros partidos
Ingresá para sumar tu aporte.
nacho6 de oct de 2010
Hay algo q nunca entendí quizás vos me lo puedas aclarar y es el tema de la edad? a que se debe? y tendría que haber una palabra para las constituciones que dejan afuera a la gente de cierta edad. Gerontocracia son las sociedades gobernadas por la gente de mucha edad tengo entendido. Pero no está mal vista, que raro. También está el tema de los deficientes mentales que son muy amorosos en su gran mayoría, carentes de malicia...
milafrita20 de nov de 2010
Todo lo propuesto en esta pagina va a carecer siempre de sentido, si no es que viene acompañado de un cambio en las normas vigentes. Art. 37? vos decis que es inamovible.. o eterno..? Ni ahi. es un fosil de normativa.. al igual que la gran mayotia de normas argentinas. De ahi que planteamos cambios, modificaciones, actualizaciones a lo que hoy pensamos podria ayudar a mejorarnos como comunidad.. El proyecto apunta a que si alguien quiere tomar las riendas del carruaje.. que minimimante sepa que es un carruaje, cuantas ruedas tiene, cuantos caballos son necesarios para que tire parejo, la dieta del caballo para que rinda y no se fatigue, los tripulantes que transporta y mas importante de todo, HACIA DONDE DIRIGIR el carro. No creo que ni el catedratico Mr. Economics, ni el Don Corazon de Barrio puedan cubrir enteramente todas las funciones de un gobernante... Pero pueden (ambos) complementarla con formacion extra en materias especificas del cargo a ocupar.
nacho29 de may de 2010
Licenciatura en ciencia política Si lo que se refiere es a una carrera universitaria, ninguna mejor que la de Licenciatura en Ciencia Política con la especialidad de Administración Pública que se puede optar a partir de tercer año. Si miramos el programa de esta carrera es ideal. Lo único que le faltaría es una materia sobre carisma que es según uno de los más fuertes pensadores sociales y políticos (Max Weber) la característica más importante que un líder político debe tener. Cosa con la que disiento enormemente salvo por la aclaración de que esta característica es necesaria en momentos especiales. Y los problemas hoy son administrativos, rutinarios, burocráticos. Tal característica, el carisma, deviene en demagogia y populismo. Pueblos “achanchados”, todo lo contrario a lo que esta página profesa. Sí estoy completamente a favor de la idea de la profesionalización del gobernante. Pero creo que una carrera de 5 años como son las universitarias es mucho tiempo. Quizás un curso de unos dos años podría aportar mucho. Como un vistazo de esta carrera tan rica. Aunque creo que el punto más importante pasa por la participación ciudadana y el aprendizaje que el pueblo va adquiriendo a través de esta.
diegoelsurfer1 de oct de 2010
Sigue el debate Acabo de escuchar en la radio un periodista que aseguraba que muchos diputados y senadores no sabían ser legisladores. Es decir, desconocían los procedimientos, las formas de presentar proyectos, etc.. Entonces, no sería importante que se eduque y capacite a nuestros representantes?
Meisteck1 de oct de 2010
Capacitación Una idea excelente, debería ser obligatorio para todos los funcionarios públicos. No sólo debería hacerse una capacitación pre-asunción, además se debería evaluar periódicamente a todos los funcionarios activos, fuese cual fuese su cargo.
milafrita1 de oct de 2010
Genial sugenrencia meisteck.. Evaluciones periodicas de la gestion. Me encanto. despues lo agrego al cuerpo del proyecto. gracias
milafrita12 de mar de 2011
Pase a Votacion Informo a todos los interesados en esta propuesta, que apse a votacion el proyecto, y qeu podran emitir su voto a aprtir del 25/03 y hasta el 01/04 a las 00 hs.