Poda de árboles para mejorar visión de carteles viales.
Propuesta por nacho · Rosario · 17 de oct de 2011 · viene del sitio anterior
0 a favor0 en contra0 neutrales
Además hay 1 voto del sitio anterior sin confirmar, que no cuenta hasta que su dueño lo confirme.
Votar es una señal, no una firma: no tiene valor legal ni pide tus datos del padrón. Lo podés cambiar cuando quieras. Nadie ve qué votaste: solo se muestran los totales.
Firmas
Para presentarla por iniciativa popular en Rosario:
12.226 firmas (1,5% de 815.011 electores del padrón de las elecciones del 29 de junio de 2025).
La Ordenanza 9.305 dice «padrón electoral utilizado para la última elección provincial» sin aclarar de qué distrito. Este número toma el padrón de la ciudad de Rosario en la elección de 2025 (815.011 electores). Si se leyera como el padrón de toda la provincia, el 1,5 % serían 42.697 firmas. La propia Carta Orgánica de Rosario podría zanjarlo.
Norma: Ordenanza N° 9.305.
0 personas firmaron este texto.
Comprometerse no es firmar todavía: es anotarse para firmar cuando la firma digital esté habilitada. Solo se publica el total, nunca quién. Mientras el autor siga editando, tu firma queda atada a la versión que leíste; si el texto cambia antes de fijarse, te pedimos que ratifiques.
Estaría bueno que se poden las ramas de los arboles que interfieren en el cumplimiento de las ordenanzas del tránsito.
Texto de la iniciativa
En la intersección de las calles San Nicolás y San Luis esta el cartel de PARE menos respetado de la ciudad, o uno de ellos. Puede ser que la causa de esta indiferencia hacia el cartel sea porque no se alcanza a ver por unos árboles que con sus ramas dificultan la visión. Como este hay varios casos más. Sería interesante que se poden los arboles cuando sucede esto. Si no hay una ordenanza que promueva esto estaría bueno que la haya, por lo tanto habría que hacerla. Y si ya hay, seria bárbaro que se cumpla cosa de evitar algunos siniestros.
Debate · 3 aportes
Ingresá para sumar tu aporte.
diegoelsurfer20 de oct de 2011
Comparto Este proyecto podría ir asociado al de la poda para evitar reacciones alérgicas (http://elpueblopropone.com.ar/proyecto-detalle.php?id=40). Seguramente justifiquen diciendo que el Municipio tiene todos los recursos agotados en Parques y Paseos y demás. En ese caso habría que analizar cuán eficiente y eficaz es el Estado y sus trabajadores.
milafrita20 de oct de 2011
- Buen comentario.. si de ser negativos se trata. Por supuesto que el Estado va a lavarse las manos.. como lo haria cualquier persona criticada en su labor.. nadie acepta nada. Y no hay que olvidarse que el ESTADO, lo hacemos entre todos.. Anda, agarra un serrucho y saca la rama si advertiste esa falta.. Es ilegal, anda.. y pedi permiso en Parues y Paseos. Pero bueno, si todo fuese tan facil.. para que esta pagina eh.. Tenes razon.. vamos a prender fuego ese arbol de mierda.. Ah, pero para.. valdra la pena?? se respetara una vez visible la señal ?? o seguira el libertinaje en esas bocacalles....??
nacho18 de nov de 2011
Che me dio negativa la votación Supongo que será porque está mal redactado, mal presentado, o algo por el estilo. La otra que se me ocurre es que lo boicoteó greenpace que prefiere que nos hagamos pelta en las esquinas pero que los arboles estén bien frondosos. En fin me tiran alguna sugerencia, a ver como lo mejoro y revierto esta tendencia social de conductores suicidas…gracias